【私も言いたい】「郵政改革案」 「民業圧迫だ」７割に（産経新聞）
今回のテーマ「郵政改革案」について、１３日までに１５０２人（男性１２７５人、女性２２７人）から回答がありました。「民業圧迫だと思う」と「郵貯、簡保の限度額引き上げはやめるべき」はそれぞれ７割を超え、「正社員を１０万人増やすべき」は約１割にとどまりました。
（１）民業圧迫だと思うか
ＹＥＳ→７８％、ＮＯ→２２％
（２）郵貯、簡保の限度額引き上げはやめるべきか
ＹＥＳ→７６％、ＮＯ→２４％
（３）正社員を１０万人増やすべきか
ＹＥＳ→１７％、ＮＯ→８３％
◯改悪からの軌道修正
広島・男性自営業（４６）「限度額を引き上げることで、正社員としての雇用が確保できることは非常によいことだと思う。政府には、内需を喚起できるような仕組みの構築をお願いしたい」
神奈川・男性自営業（６５）「改悪から軌道修正した法案であり、特に地方の田舎で今後ユニバーサルサービスが受けられるのはよいことだ」
大阪・男性自営業（３３）「上限を上げてもいいが、優遇されている点はすべて排除すべきだ」
福井・男性団体職員（５１）「限度額は上げるも下げるもほかの金融機関と同じであればよい。生保の上限額も同様」
北海道・男性自営業（６８）「貯金限度額は１０００万円、保険も１０００万円なら亀井提案に賛成だ。２０００万円ゆえに民業が圧迫される」
大分・男性会社員（６０）「郵政改革そのものについては賛成だが、今回は改革の後戻り」
神奈川・男性教師（７４）「特に民業圧迫には影響ないと思う。銀行は、あれだけの負債を短期に返済するほどの利益を出した実績がある。雇用の安定とサービスの向上に正社員は仕事への意欲を増すと思う」
●亀井大臣の私怨だ
東京・男性会社員（５９）「郵政票を念頭に置いた露骨な参院選対策に憤りを覚える」
三重・男性会社員（６２）「郵政改革案は“改悪案”。郵貯、簡保は、民間と同じ土俵で競争すべきだ」
福岡・男性教師（４９）「限度額引き上げの前に、郵貯・簡保資金が民間に回るようなルートをまず確立すべきだ」
埼玉・男性会社員（４４）「将来構想や財源なき無責任な方針転換は、政府としてあるまじき対応だ」
北海道・女性会社員（３９）「なぜ限度額を上げる必要があるのか。上げた後の資産運用方法は。周りへの影響は。十分な調査も話し合いもないまま即断即決したのが気に入らない」
富山・男性会社員（６３）「総選挙をして決めた郵政民営化案が、少数政党の意見に振り回され、ろくな議論もしないで覆されるのは、民意に沿っていない。亀井大臣の私怨が国政に持ち込まれ、たやすく民主党が受諾したことに全く理念が感じられない」
石川・男性無職（６５）「鳩山政権は一体何をしているのか。国営化に抗議し、（私は）郵便貯金を全額払い戻した。民主政権が崩壊したら再び郵便貯金をしたい」
【郵政改革案】 ゆうちょ銀行の預入限度額を１０００万円から２０００万円、かんぽ生命保険は１３００万円から２５００万円に引き上げる。増大するとみられる郵便貯金や簡易保険の“郵政マネー”の運用は、国債に依存せず、基金を新設して地域活性化に活用する方針だが、無駄な事業の温床と指摘された“悪名高い”財政投融資の復活を懸念する声も根強い。
さらに、政府の間接出資は事実上の「政府保証」となるため、安心を求める民間からの資金が流入することが予想され、民業を圧迫することは避けられないとみられる。
【関連記事】
・ “集票マシン”だ！亀井氏、２０００万円で１００万票ゲット
・ 亀井氏「山崎氏にお願いしていない」 毎日新聞報道を否定
・ 郵政改革法案 「日本経済がけっぷち」元総裁が批判
・ 郵政改革 かんぽ参入に生保各社が危機感
・ 「赤字国債増やすだけ」 中田氏、郵政改革で亀井氏を痛烈批判
・ 外国人地方参政権問題に一石
・ ＜雑記帳＞猿撃退に虎のぬいぐるみ 愛知・岡崎（毎日新聞）
・ 迷走普天間どこへ…結びつき深い沖縄と米軍 現地ルポ（産経新聞）
・ ＜新幹線＞八戸−新青森駅間で試験電車停止 電気系統故障か（毎日新聞）
・ 有明海ノリ養殖を視察＝諫早干拓の周辺県訪問−赤松農水相（時事通信）
・ 岡本真夜さんが使用受諾＝“盗作疑惑“の上海万博PR曲に（時事通信）
（１）民業圧迫だと思うか
ＹＥＳ→７８％、ＮＯ→２２％
（２）郵貯、簡保の限度額引き上げはやめるべきか
ＹＥＳ→７６％、ＮＯ→２４％
（３）正社員を１０万人増やすべきか
ＹＥＳ→１７％、ＮＯ→８３％
◯改悪からの軌道修正
広島・男性自営業（４６）「限度額を引き上げることで、正社員としての雇用が確保できることは非常によいことだと思う。政府には、内需を喚起できるような仕組みの構築をお願いしたい」
神奈川・男性自営業（６５）「改悪から軌道修正した法案であり、特に地方の田舎で今後ユニバーサルサービスが受けられるのはよいことだ」
大阪・男性自営業（３３）「上限を上げてもいいが、優遇されている点はすべて排除すべきだ」
福井・男性団体職員（５１）「限度額は上げるも下げるもほかの金融機関と同じであればよい。生保の上限額も同様」
北海道・男性自営業（６８）「貯金限度額は１０００万円、保険も１０００万円なら亀井提案に賛成だ。２０００万円ゆえに民業が圧迫される」
大分・男性会社員（６０）「郵政改革そのものについては賛成だが、今回は改革の後戻り」
神奈川・男性教師（７４）「特に民業圧迫には影響ないと思う。銀行は、あれだけの負債を短期に返済するほどの利益を出した実績がある。雇用の安定とサービスの向上に正社員は仕事への意欲を増すと思う」
●亀井大臣の私怨だ
東京・男性会社員（５９）「郵政票を念頭に置いた露骨な参院選対策に憤りを覚える」
三重・男性会社員（６２）「郵政改革案は“改悪案”。郵貯、簡保は、民間と同じ土俵で競争すべきだ」
福岡・男性教師（４９）「限度額引き上げの前に、郵貯・簡保資金が民間に回るようなルートをまず確立すべきだ」
埼玉・男性会社員（４４）「将来構想や財源なき無責任な方針転換は、政府としてあるまじき対応だ」
北海道・女性会社員（３９）「なぜ限度額を上げる必要があるのか。上げた後の資産運用方法は。周りへの影響は。十分な調査も話し合いもないまま即断即決したのが気に入らない」
富山・男性会社員（６３）「総選挙をして決めた郵政民営化案が、少数政党の意見に振り回され、ろくな議論もしないで覆されるのは、民意に沿っていない。亀井大臣の私怨が国政に持ち込まれ、たやすく民主党が受諾したことに全く理念が感じられない」
石川・男性無職（６５）「鳩山政権は一体何をしているのか。国営化に抗議し、（私は）郵便貯金を全額払い戻した。民主政権が崩壊したら再び郵便貯金をしたい」
【郵政改革案】 ゆうちょ銀行の預入限度額を１０００万円から２０００万円、かんぽ生命保険は１３００万円から２５００万円に引き上げる。増大するとみられる郵便貯金や簡易保険の“郵政マネー”の運用は、国債に依存せず、基金を新設して地域活性化に活用する方針だが、無駄な事業の温床と指摘された“悪名高い”財政投融資の復活を懸念する声も根強い。
さらに、政府の間接出資は事実上の「政府保証」となるため、安心を求める民間からの資金が流入することが予想され、民業を圧迫することは避けられないとみられる。
【関連記事】
・ “集票マシン”だ！亀井氏、２０００万円で１００万票ゲット
・ 亀井氏「山崎氏にお願いしていない」 毎日新聞報道を否定
・ 郵政改革法案 「日本経済がけっぷち」元総裁が批判
・ 郵政改革 かんぽ参入に生保各社が危機感
・ 「赤字国債増やすだけ」 中田氏、郵政改革で亀井氏を痛烈批判
・ 外国人地方参政権問題に一石
・ ＜雑記帳＞猿撃退に虎のぬいぐるみ 愛知・岡崎（毎日新聞）
・ 迷走普天間どこへ…結びつき深い沖縄と米軍 現地ルポ（産経新聞）
・ ＜新幹線＞八戸−新青森駅間で試験電車停止 電気系統故障か（毎日新聞）
・ 有明海ノリ養殖を視察＝諫早干拓の周辺県訪問−赤松農水相（時事通信）
・ 岡本真夜さんが使用受諾＝“盗作疑惑“の上海万博PR曲に（時事通信）
